El conductor de un Nissan March que chocó un auto estacionado en la calle Roca de Cipolletti tendrá que pagar los daños ocasionados. Cuando ocurrió el episodio adujo que el accidente había sido producto de un desvanecimiento pero en el juicio civil su abogado sostuvo que el Renault Clio estaba roto antes de la colisión.
El fallo civil es de primera instancia y no está firme porque puede ser apelado. La decisión determinó la obligación de reparar económicamente a la persona afectada por el incidente vial. El choque se produjo cuando un Renault Clio, que estaba estacionado en la calle Roca de Cipolletti, fue impactado por un Nissan March.
El propietario del Clio exigió una compensación por los daños sufridos, incluyendo el costo de reparación, la pérdida de uso del vehículo y la disminución de su valor de mercado. El conductor del Nissan intentó contradecir la magnitud de los daños y argumentó sobre la preexistencia de deterioros en el vehículo afectado.
El proceso judicial evaluó minuciosamente las pruebas, incluidos testimonios y peritajes mecánicos. En ese contexto se determinó la responsabilidad del conductor. La sentencia incluye una compensación económica cuyo monto refleja los daños materiales y perjuicios derivados del incidente.
Además, se extendió la responsabilidad a la aseguradora del Nissan March hasta el límite establecido por la póliza de seguro. La decisión impuso también las costas del proceso al demandado y a la aseguradora.
